Bankia podría ser recapitalizada sin que el Estado aporte un solo euro

Existe una alternativa para recapitalizar Bankia sin que los contribuyentes aporten un solo euro y sin que se socave la credibilidad de las finanzas públicas: convertir algunos pasivos en fondos propios de la entidad. Es decir, en vez de pasar todos los españoles a ser accionistas de Bankia lo hacen sus acreedores que para algo prestaron dinero a cambio de un interés y un determinado riesgo.

Por un lado la economía española sanearía la situación de su banca reduciendo su endeudamiento agregado y no incrementándolo, las finanzas del Estado no sufrirían un revés quizás definitivo, y por otro, Bankia continuaría en manos privadas evitando así su nacionalización y una deficiente y politizada gestión pública.

El último informe del Instituto Juan de Mariana así lo explica. La solución por la que apuesta el Gobierno del PP consiste en transformar parte de la deuda privada de Bankia en deuda pública de todos los contribuyentes. Las pérdidas de unos pocos inversores privados se trasladan a los hombros de todos, haciendo insostenible nuestro problema de deuda.

Como bien concluyen en dicho informe “existen otras alternativas a la quiebra desordenada de BFA-Bankia que no pasan por su nacionalización y recapitalización pública. Urge que el Gobierno las considere todas antes de tomar la precipitada e imprudente decisión de comprometer todavía más la solvencia del Reino de España y el futuro financiero de sus contribuyentes, muy en especial en una coyuntura tan crítica como la actual en la que cualquier paso en falso puede ser el último.” En fin.

Nota de prensa Instituto Juan de Mariana

Subvencionando en tiempos de crisis

Lo primero que he pensado cuando estaba leyendo la serie de trinques y subvenciones que se va a gastar (de nuestro dinero) la Agencia Española para la Cooperación y el Desarrollo, es por qué Rajoy no aplicaba también aquí la tijera y derogaba otra herencia envenenada que nos ha dejado el nefasto gobierno de ZP.

La respuesta la ha dado el mismo @Absolutexe, genial twittero, que está publicando durante toda la mañana la serie de mamandurrias y prebendas que han aparecido en el BOE del pasado lunes 14 de mayo y que pertenecen al 2011: al haber ya beneficiarios ganarían cualquier recurso si se modificaran o si se eliminaran por completo.

Si no se lo creen, aquí les dejo el enlace del BOE que nos ha facilitado: http://www.boe.es/boe/dias/2012/05/14/pdfs/BOE-A-2012-6347.pdf. Y aquí una muestra de la muestra que nos está descubriendo. Él ha seleccionado unas cuantas, las más pintorescas. Cuando terminen, no lloren todavía, porque ha amenazado que más tarde nos revelará algo parecido de la Junta de Andalucía. En fin:

• “Uy, uy, uy!! 300.000€ para Coordinadora de ONG para el Desarrollo “Articulando discursos en torno a la nueva arquitectura del desarrollo”

• Como no!! Un sindicato se lleva 189.000€ para la Federación de Trabajadores de Enseñanza de UGT por “2015 Ideas para Cambiar el Mundo”

• “85.000€ para Univ Pais Vasco para Biomarcadores estrés ambiental herramienta para evaluar salud ecosistemas costeros en el …CARIBE! O_O”

• “50.000€ para Asociación cultural bostezo para La radio como herramienta para la construcción de la paz. El papel integrador y pedagógico..”

• “82.000€ para el Desarrollo de métodos de control y aprovechamiento de la plaga marabú en … CUBA!! ¿qué será la plaga marabú? : )”
• “La caravana multicultural en cinturones de pobreza en Perú de la “Asociación cultural y educativa sol de medianoche” se lleva 60.000€”

• “Asociación nosotras en el mundo comunicación y desarrollo (sí se llaman así, nosotras en el Mundo) se llevan 100.000€: Const. redes com. con mujeres iberoamericanas. Empoderamiento con las TIC para el fortalecimiento ciudadanía de mujeres”

• “Otros 100.000€ para Divulgación para la transformación de patrones culturales hacia la equidad de género, el ejercicio de derechos sexuales…”

• “30.000€ para Acción cultural: Derecho fundamental y factor desarrollo social, potencializadora inclusión y reafirmación de la identidad. Colombia”

• “Otro viajecito!! 50.000€ para Centro cultural Eduardo León para Artesanía: Cultura y Desarrollo en la Provincia d Santiago en República Dominicana”

• “Asociación cinerizadas se lleva 30.000€ para Entre cineastas (caravana de cine árabe-Iberoamericano realizado por mujeres) por varios Países.”

• “50.000€ para Asociación de amigos de la residencia estudiantes para Tratamiento d fondos documentales en cooperación con México y Cuba #Viajecito”

• “25.000€ para esto: Tics para la interculturalidad, reconocimiento de las expresiones culturales de pueblos originarios y transmisión de sus culturas”

• “La mujer en el patrimonio inmaterial: hacia una participación activa con enfoque de género en Uruguay se lleva 20.000€”

• “”Ritmos del Mundo” se levanta 34.850€ para el IV encuentro de cultura urbana del mediterráneo en El Cairo. – Llevándoselo con ritmo : )”

• “y 30.000€ más para Centro de formación y promoción musical Taya para el Programa de Salvaguarda y Difusión del patrimonio musical nigerino”

• “Estamos que lo tiramos! la Fundació fòrum universal de les cultures se levanta 50.000€ para el Campamento de la Paz aquí en España #ConUnPar”

• “No falla pones Mujer y Empoderamiento y sube la subvención: Empoderamiento y desarrollo capacidades d las mujeres artesanas de Níger 83.930€”

• “El nombre no es coña: Cuenteros y Cuentistas se lleva 50.000€ para Escuelas Coeducativas: estrategias para trabajar la equidad de género en México”

MAFO

Poco a poco se va poniendo el foco en el mayor responsable del desastre financiero que presenta España.

Miguel Ángel Fernández Ordoñez, MAFO en los ambientes, va a pasar a la historia como uno de los personajes que más daño ha hecho a España en la Gran Recesión que padecemos.

Está claro que él no es el único responsable del desaguisado, pero pasar en pocos trimestres del “mejor sistema financiero del mundo” a ser un peligro para la estabilidad del euro, siendo el mandamás de la entidad reguladora, tiene su importancia, no crean.

Muchos siguen poniendo el acento en los Consejos de Administración de las Cajas de Ahorros, politizadas hasta el tuétano. Y yo también, porque el despilfarro y la mala gestión con la que han llevado los designios de las entidades son aterradores. Pero muchos se olvidan con asiduidad del principal responsable: MAFO

Sin que sirva para justificarles, me gustaría ver a cualquiera de los que critican tan alegremente a los políticos que copan los sillones del principal órgano rector de una Caja, en un Consejo de esos. Me imagino que allí, habrá un fulano, el director general por norma general, que ante el “sanedrín” presentará las cuentas de la entidad con el respaldo de alguna compañía auditora de prestigio y con la firma y el beneplácito del Banco de España. No me imagino a ningún miembro del Consejo de Administración, por listo y preparado que esté, poner en cuestión lo allí presentado, pues esos miembros, a parte de ser políticos en su mayoría, no están, por norma general, en el día a día de la entidad.

Por eso digo que se suele hablar muy a la ligera de ciertos temas, mientras que con otros se andan con pies de plomo.

No entiendo como el PP y sus medios afines están tardando tanto en señalar a MAFO como el principal culpable de todo esto. La semana pasada se empezaron a oír a determinadas voces, pero sin ser algo genérico. Otros estarían encabezando portadas un día sí y otro también. En fin.

¡Valcárcel, qué vienen los tuyos!

El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, advirtió que el Gobierno de Rajoy no dudará en intervenir las autonomías que no puedan cumplir sus obligaciones financieras. Además garantizó que el Ejecutivo central no va a mirar el color político de quien gobierne. Aclaración innecesaria si no tiene uno metido intrigas raras en la cabeza, pienso. La autonomía con mayor deuda por impagos es Valencia, seguida de Andalucía y Castilla-La Mancha. Casi el 30% de toda la deuda de España procede de Cataluña. Pues bien, cada vez se hace más fuerte el rumor de que la primera de todas las intervenidas podría ser la de Murcia.

John Muller, ha escrito en El Mundo un artículo que, según sus propias palabras en Twitter, ha molestado considerablemente al gobierno de Valcárcel. El artículo en cuestión deja entrever que la Comunidad Autónoma de Murcia tiene todas las papeletas para ser intervenida por Mariano Rajoy a corto plazo como “gesto” contra aquellas que verdaderamente tienen un problema de deuda, como es el caso de Valencia, a la que también alude mi admirado periodista anteriormente mencionado.

Ciertamente puede existir el temor a que pueda ocurrir, porque a las pocas horas aparecía en la portada de Libertaddigital.com varias informaciones, con columna incluida del Presidente, que explicaban todas las medidas que el gobierno murciano está acometiendo.

Rajoy, que tendrá otras virtudes pero no la de la valentía, ya que es de los que suele escapar por la puerta de atrás para no dar la cara, es de aquellos que son capaces de utilizar a un  Valcárcel cualquiera, a uno de los suyos, como chivo expiatorio. Sobradas muestras nos ha ofrecido de ello. Por eso no me extrañaría que se haya instalado en el palacio de San Esteban el miedo a que esto pueda llegar a ocurrir.

Sería injusto no reconocer que el gobierno regional de Murcia tampoco está exento de toda culpa ante su demostrada pasividad, desde Inmaculada García a Juan Bernal, pasando por Salvador Marín, sobre todo por Salvador Marín, para tomar alguna medida efectiva, más por el lado de los ingresos que por el lado del gasto; o ante, asimismo, por no haber conseguido un peso específico suficiente en Madrid que pudiera frenar este posible dislate ante un caso como el que nos encontramos. Valcárcel debe saber que en demasiadas ocasiones, como dijo Pío Cabanillas, hay que tirarse al suelo porque “vienen los nuestros”. Los suyos, vamos. En fin.

Crónica de una muerte no anunciada

No son pocas las reflexiones que se han escrito sobre el descalabro de Javier Arenas en las elecciones de ayer en Andalucía. Consiguió ganarlas pero no con el suficiente margen para poder formar una mayoría que le permita gobernar uno de los últimos bastiones que se le resiste al Partido Popular. Me quedo con varias consideraciones:

La primera con la de Pablo Molina en Libertaddigital poniendo el acento en la nefasta campaña electoral que ha realizado el PP: “El PP no solo ha decidido hacer una campaña en Andalucía como si fueran a ganar sin bajarse del autobús, sino que, por no incomodar, hasta la política nacional del Gobierno popular ha estado supeditada a esta exigencia de placidez morcillona”. Ha titulado el artículo: ¡Arriola Selección!, ya que si hay que señalar a uno de los principales culpables del descalabro no es otro que al tan valorado sociólogo y gurú del PP y a todos los acérrimos seguidores de sus tesis y que tanto daño están haciendo a la derecha española.

Y es que, en efecto, como también señala Alfonso Galindo en su blog “El tercer liberalismo”: “Tanto el tipo de campaña como la propia elección del candidato demuestran que los populares querían ganar por mero hundimiento del adversario. Demuestra también su poco respeto al ciudadano andaluz: como no lo creen capaz de entender y asumir los retos que tiene la sociedad y la necesidad de cambios profundos, se han limitado a mostrarse como más y mejores socialdemócratas que sus adversarios. Los ciudadanos han preferido el original a la copia”.

Pedro Moya en “Apuntes en Libertad” también pone el énfasis en la penosa campaña y en la dejadez de Javier Arenas y sus áulicos sociólogos a la hora de presentar batalla y pretender ganar por desgaste del rival: “Pero precisamente por ello, la estrategia más adecuada quizá no consistía en dejar que la realidad de la crisis económica, junto a los gravísimos escándalos de corrupción que la prensa publicaba día sí y día también, desgastaran por sí solos al PSOE andaluz: además, se debería haber tenido una presencia constante en todos los medios, y con un mensaje claro y rotundo: explicar y defender sin ambages el programa (y también las medidas tomadas por el nuevo Gobierno) en todos los foros, propios, ajenos, afines y contrarios, y acudir al mismísimo infierno aunque solo sea para denunciar ‘in situ’, y a la vista del público, las maldades de sus inquilinos.”

Luis I. Gómez en su entrada “Arenas y Rajoy lloran. Lo merecen” en “Desde el exilio”, no se sorprende de los resultados, y lo achaca a los “decenios de indoctrinamiento y casi tres generaciones abandonadas a la mediocridad educativa”, por lo que no ve  motivos para mostrarse “sorprendido por los resultados de ayer en las elecciones autonómicas andaluzas o asturianas”.

Es como también ha escrito Santiago Navajas en su artículo “PSOElandia” en Libertaddigital: “Pero el caso es que los señoritos dirigentes del PP siguen refugiados en sus casinos de pueblo y sus clubes de ciudad, incapaces de hacer llegar su mensaje a los colegios, los institutos, las universidades, donde los estudiantes más que enseñados son adoctrinados, más que instruidos son formados en una sensibilidad política de izquierdas. De hecho, incluso el PP parece en determinados campos un partido de izquierdas abonándose, por ejemplo, a las tesis “de género” e incapaz, por esa mezcla de pereza y desprecio hacia lo intelectual que caracteriza a la derecha andaluza, de crear una alternativa conceptual seria y estructurada a la que ha creado la izquierda”.

Quedan muchos artículos por escribir y muchas páginas por rellenar. De lo único que estamos seguros es que ayer el PP andaluz llegó a brindar con manzanilla, pero la de sobre, la que arregla el estomago, la calentita. En fin.

Esto es un atraco

La pasada semana se creó una página web, que han bautizado como “Esto es un atraco”. Articula un movimiento contra la opresión fiscal que sufrimos los españoles y da cabida a aquellos que desean manifestar su descontento y oposición al continuo asalto a las libertades y bolsillos de los ciudadanos que los últimos gobiernos españoles acostumbran a perpretar.

En efecto, en ella podemos encontrar un formulario para adherirse a un manifiesto contra la subida impositiva aprobada por el gobierno de Rajoy, que han titulado: “Con todo el respeto, señor Presidente: eso no es cierto”. El manifiesto salió a la luz con más de 50 firmas de destacados académicos, directivos y profesionales del periodismo económico españoles, entre los que sobresalen Juan Ramón Rallo, Carlos Rodríguez Braun, Jesús Huerta de Soto, Manuel Llamas, Raquel Merino, Gabriel Calzada, César Vidal, Miguel Anxo Bastos, Susana Criado o Pilar García de la Granja. Ya cuenta con más de doscientas adhesiones. Yo, por supuesto, ya lo he firmado.

También incluyen un fantástico vídeo denuncia con el que desenmascaran al gobierno popular, que no tuvo el menor reparo en subir los impuestos nada más alcanzar el poder cuando había prometido lo contrario y cuando pocos meses antes se había mostrado enérgicamente contrario a las subidas del anterior gobierno por motivos muy similares a los expuestos en el manifiesto.

Además enlazan con el reciente informe del Instituto Juan de Mariana sobre fiscalidad comparativa en Europa, donde denuncian que la subida fiscal para 2012 ha supuesto que los tipos impositivos del IRPF español sean de los más elevados de Europa, a pesar de que el potencial recaudador de esta medida es bastante modesto y sus consecuencias muy nocivas para la economía. Como ha escrito el profesor Miguel Anxo Bastos: “La subida de impuestos en estas circunstancias es un error y un crimen económico. Cambia fondos que podrían ser usados en inversión y en la recuperación económica por gasto de consumo corriente. Sólo conseguirá retrasar la salida de la crisis y que, cuando esta se produzca, lo haga desde niveles aún más bajos que los actuales”. Pues eso. En fin.

Violencia calculada

Qué ganas tenían algunos de un cambio de gobierno para desatar sus instintos izquierdistas más primarios tras tantos años de silencio. A la mínima excusa, los antisistema, los que quieren imponer su sistema por medio de la fuerza, los que nunca han aceptado la democracia, se han unido como una rémora parásita a unas revueltas ilegales de unos alumnos de un instituto de Valencia que reclamaban calefacción para sus aulas.

De los diecisiete heridos en las manifestaciones, once son agentes de policía, y de los cuarenta y tres detenidos, treinta y siete son mayores de edad. Ninguno de los detenidos es alumno de dicho instituto y  el proclamado líder de las manifestaciones esta a escasos meses de acceder a la Universidad para mayores de 25 años, si es que es capaz de ello. Para comprobar que toda esta violencia no es para nada espontánea y sí calculada, se puede entrar en la página web PrimaveraValenciana.com, que se creó dos días antes de las algaradas con la colaboración de Compromís, el partido de extrema izquierda valenciano.

Algunos han puesto el grito en el cielo porque la policía, cumpliendo con su deber de disolver cualquier manifestación ilegal que se convoque y que cercene la libertad del resto de los ciudadanos a circular, haya actuado conforme a la Ley. Es tan sólo el principio de lo que nos espera. El PP y la policía serán para ellos los culpables de la escalada de la tensión y no al revés. Violencia calculada, recuerdo. Ayer ya cercaron varias sedes del PP. Por eso es lamentable e incomprensible que el Ministro de Interior del gobierno del PP, Jorge Fernández Díaz, no defienda desde el minuto uno a sus subordinados y a su partido hablando de “excesos”, por mucho que luego rectifique.

Está claro que los sindicatos de clase han perdido su capacidad de movilización a gran escala. La solución para estos, incapaces por lo que se ve de aceptar el resultado de unas elecciones democráticas, va a ser a partir de ahora las continuadas asonadas ilegales, provocadoras e incendiarias. Después los tontos (in) útiles de siempre desde diferentes ámbitos se sumarán para alentarlas y para ponerse del lado de los que atentan contra el Estado de derecho. Y como muestra, ahí están las numerosas manipulaciones y fotos trucadas de disturbios pasados que han sido utilizadas en esta ocasión por diversos medios y blogs adscritos a la izquierda más rancia y siniestra. En fin.

Garzonear

Hay algunos que se empeñan tanto en defender lo indefendible que caen en el mayor de los ridículos. No se puede cometer un delito para investigar otro delito. Nadie está por encima de la ley, ni siquiera los jueces, aunque muchos crean estar por encima de ella.Al progresismo no se le ha quedado claro que la confidencialidad de las conversaciones abogado-cliente resulta imprescindible para garantizar el derecho de defensa. Es verdad que las leyes establecen que esa confidencialidad sólo puede violentarse en casos muy extremos (como por ejemplo en delitos de terrorismo). Pero no creo que ése fuera precisamente el caso. A mi me gustaría que, los que tanto se están tirando de los pelos por una sentencia justa , al menos se la leyeran.

Y es que, en efecto, el PSOE ha criticado directamente el fallo sin leerse ni siquiera la sentencia que condena al juez Garzón por prevaricar a once años de inhabilitación. Gaspar Llamazares ha escrito en Twitter directamente que Garzón es inocente, diga lo que diga el Tribunal Supremo. -“Con Stalin esto no pasaría seguro”, le han respondido enseguida. Y es que este Tribunal, por unanimidad, ha dicho que los fines, por muy loables que sean, no justifican los medios, como también ha destacado Esperanza Aguirre al comentar la noticia.

Resulta indecente que, sin tener en cuenta los hechos jurídicos que se juzgan, se defienda al sujeto imputado y en este caso condenado; se mezclen casos que no tienen que ver unos con otros o se anteponga el personaje al delito cometido. Y lo más grave de todo este asunto es que el delito en el que ha incurrido Garzón, podría hacer que la corrupción de la Gürtel quedara impune. Pero esto parece que a ellos, a los que están que trinan, les importa más bien poco. En fin.

Las dos caras de la misma moneda

No iba a escribir nada sobre la tenida sevillana del PSOE, porque en un principio me daba igual Juana que su hermana, Chacón o Rubalcaba, “Zapatero con falda” o el del “Faisán”. Pero tras leer un twitt de mi amigo Luis I. Gómez, alma máter de “Desde el exilio”, una de las mejores bitácoras liberales con las que contamos, me ha hecho cambiar de opinión.

Luis ha escrito: “Me interesan mucho los resultados del congreso del PSOE. Siempre es bueno saber quién lidera a los que pretenden dictar mi vida”. Nunca me ha gustado malmeter en cualquier club, organización o congregación si no pertenezco a ella. Pero tiene razón Luis en que lo que pase en el PSOE es algo que nos incumbe a todos. Puede llegar el día en el que, mutatis mutandis, un Zapatero cualquiera pueda dirigir los designios de una nación como España.

Conforme se acerca el congreso sevillano parece que Chacón se postula como favorita en las apuestas. Tener como líder del partido de la oposición en España a una topo secesionista va a ser algo que no tiene precio. Porque es eso, una cuestión de precio. Que gane el sector Roures, con la Sexta y Público a la cabeza, al sector Prisa, puede marcar los designios mediáticos de la izquierda de los próximos años, entre otras cosas. Porque no nos engañemos aquí no sólo se está jugando la cabeza del cartel socialista, sino unos intereses económicos y mediáticos oscuros que se esconden tras los candidatos a la Secretaría General del partido político que nos ha conducido a la ruina.

Y hablando de ruina, Zapatero se retira con el seguro aplauso de sus correligionarios. Ellos son así. Es probable que muchos de ellos en unos meses, dada la situación caótica a la que parece que se dirigen, lleguen incluso a echarle de menos. En fin.

Sígueme en Comunidades de La Opinión de Murcia

Desde hace tiempo La Opinión de Murcia me viene insistiendo para que todas las visitas se vayan dirigiendo hacia la nueva plataforma que crearon para los diferentes blogger que tienen.

Desde hoy todas las actualizaciones las iré insertando aquí, en mi blog personal y en:

http://comunidades.laopiniondemurcia.es/blogs/manolo_marin

Os espero.