#Debate1D entre cabezas de lista al Congreso de los Diputados por la Región de Murcia

11028711_10153714437393006_7031064252629426186_n“En Ciudadanos para el Progreso creemos por encima de todo en la importancia del individuo en la democracia. En ese sentido, la tradición liberal moderna ha insistido fervientemente en la necesidad de que los miembros de la sociedad conozcan, entiendan y razonen acerca de la decisión de la delegación de su soberanía en manos de los aspirantes a representantes públicos que se presentan a las elecciones.
Para contribuir a clarificar las ideas de los murcianos, desde nuestra asociación os invitamos al que será el mayor evento político de la campaña electoral de las elecciones generales de 2015: DEBATE DE LOS CABEZA DE LISTA DE LOS CUATRO PRINCIPALES CANDIDATOS AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS POR LA REGIÓN DE MURCIA.
En un entorno único como es el salón de actos del Real Casino de Murcia y moderado por Ángel Montiel, mayor analista político de nuestra Comunidad y jefe de opinión de La Opinión de Murcia, os invitamos a disfrutar de un debate a cuatro con la presencia de:
Teodoro García (PP)
Pedro Saura (PSOE)
Miguel Garaulet (Ciudadanos)

José Antonio Sotomayor (UPyD)

Magdalena Martínez Bode (IU)
El debate se dividirá en cuatro bloques, tratando modelo de Estado y reforma constitucional, fiscalidad y economía, políticas sociales, y elecciones generales en clave regional.
El evento se celebrará el 1 de diciembre a las 20h, con entrada libre hasta completar aforo.
¡Os esperamos!”

Rafael González Tovar, lo sabe

pacto-moneoMuy malas deben ser las encuestas que se barajan en el Partido Socialista de la Región de Murcia, con Rafael González Tovar a la cabeza, para seguir impulsando o sumándose a las primeras de cambio a pactos con el resto de los más que probables partidos de la futura oposición. Rafael está sólo (dentro y fuera de su partido), y lo sabe.

Si analizamos con trazo gordo la precampaña electoral vemos que lo que más titulares le ha proporcionado (a parte del debate celebrado, claro está) ha sido el denominado “Pacto del Moneo” y su posible firma del “Pacto de la Sanidad” que se está promoviendo desde la denominada “Marea Blanca”.  Y los que quedan, por lo que parece.

A González Tovar no le conviene estar aislado y pretende confundirse con los nuevos partidos de izquierda y de centro-izquierda. Esta estrategia “pactista” sólo le beneficia a él (ni siquiera a su partido), porque las culpas de su más que probable batacazo electoral serán repartidas entre los mismos que están accediendo a firmarlos con él.

Sin embargo es un desastre para esos mismos partidos que pretenden pescar votos entre los descontentos del PP. Lo que está consiguiendo es que todos los indecisos que se estaban pensando dar la oportunidad en esta ocasión a nuevas formaciones políticas, tras el normal desgaste del partido de gobierno, vuelvan a plantearse dar su apoyo al PP, pues tanto a Ciudadanos como UPyD se les empieza a ver, al menos aquí en Murcia, como una extensión del PSRM. Volvemos cuatro años atrás: o el PP o el cambalache montado con el partido socialista a la cabeza. Por eso la huida antes de la firma de Miguel Sánchez de Ciudadanos a última hora por la segura llamada del entorno de Albert Rivera. Hay algunos que son capaces de verlo y otros no, claro.

Y es que, efectivamente, el más beneficiado de todos con esta estrategia, aparte de Rafael González Tovar como he escrito, no es otro que Pedro Antonio Sánchez y el PP en su conjunto: si aguantan firmes y no se unen a ni un solo pacto preelectoral tiene la mayoría absoluta casi garantizada.

Lo vendan como lo vendan llega al electorado como un “todos contra el PP”, como unos pactos que aunque vengan disfrazados de “buenísmo”, rebosantes de mantras de lo políticamente correcto, sólo pretenden hacer un frente común contra el candidato del Partido Popular. Y Rafael González Tovar, lo sabe. En fin.

Cercanía

Sociólogos, especialistas en comunicación y demás gurús de la política, han aconsejado a la mayoría de los candidatos que en esta campaña se muestren cercanos con los ciudadanos. Está de moda. Para ellos un político ya no es político si no muestran cercanía. Pero a mí, como voy siempre a contracorriente, me da como repelús.

Con la intromisión de la política que padecemos en nuestras vidas, sólo falta ahora que quieran meterse en nuestra cama. Y mire, no. Cercanías las justas. Usted allí y yo aquí, que bastante tengo con cumplir con el despropósito de normas y leyes que se han sacado de la manga para controlar nuestro quehacer diario y para pagar lo que me exigen cada día, que es una barbaridad, por cierto. Yo no quiero que escuchen mis problemas, quiero que no me los creen.

En un país desarrollado normal la política diaria no es tan importante como aquí en España. No ocupa el prime-time de las televisiones y no sufren tanto debate apasionado de sobremesa, simplemente, porque los ciudadanos no han permitido que les regulen tanto la vida. Por el contrario aquí los asesores venga a incitarles a que sean cercanos, a que sean próximos, a que se vistan como lo harían cuando disfrutan de la familia. Y claro, todo exceso es malo. Por esa manía de la familiaridad en el único debate que se ha celebrado en Murcia aparecieron todos los candidatos sin corbata e incluso uno de ellos con los zapatos rotos. Se ha perdido el respeto, en efecto, de nosotros a ellos, pero también de ellos a nosotros. Y encima quieren aparecérsenos hasta cuando nos cepillamos los dientes. Aire. Controlen nuestras vidas pero lejos y con cierto decoro, por favor. En fin.

A flor de piel

Últimamente resulta muy difícil escribir algo a favor o en contra de un candidato o de unas siglas políticas sin que al minuto siguiente seas etiquetado.

Se creen las nuevas hordas de ‘followers’ (que ya no afiliados de partidos políticos) que todos somos de su condición y les debe sorprender encontrarse con alguien con cierta independencia. Y este año con mayor motivo, pues tengo la sensación de estar en una campaña electoral continua.

Los votos están a flor de piel y los nervios a las puertas de las urnas. Y en este estado esquizofrénico se ha llegado hasta tal extremo que incluso ahora dichos partidarios no se enfrentan contra sus adversarios naturales, sino contra ellos mismos. Sobre todo ahora que asistimos a la irrupción de nuevos partidos, aún crudos, como a medio cocer, que están oliendo poder demasiado pronto.

Algunos son muy osados, incluso con tendencias suicidas a largo plazo, prefiriendo quedar antes como unos interesados en la poltrona y el sueldo fácil que mantener lo que han defendido con uñas y tweets hasta cinco minutos antes. Más vale posible escaño en mano que prestigio volando. Y no lo digo sólo por los que han quedado, que también, sino por los que se han ido dando un portazo formando un nuevo partido político.

Desde aquí simplemente les recuerdo que hay vida política más allá de mayo y que no deberían dejarse todo su reputación a las primeras de un supuesto cambio del mapa político. Supongo que ellos lo tendrán todo calculado. En fin.

(También se puede leer en el Blog Murcia Liberal de La Opinión de Murcia)

El pobre D’Hondt

 

mapaelectoralHay una manera muy fácil de obtener más escaños en el Congreso y no es otra que la de contar con un mayor número de votos. También está la de en vez de ser la tercera o cuarta opción, ser la segunda o la primera más votada. La Ley electoral con la que contamos no es una ley perfecta y evidentemente no es justa en muchos casos. Como tampoco la es en otros países con mayor tradición democrática. Véase el modelo anglosajón en el que nada más que van al Congreso correspondiente el representante de la opción más votada por cada circunscripción.

Y es que hoy quién se las está llevando todas es el pobre Víctor D’Hondt en determinados sectores, incluso más que el propio Zapatero o el ínclito Rubalcaba. Lo que nadie dice que el problema está en las circunscripciones y no en el método ideado por el matemático belga.

Como escribe hoy Raúl Vilas en Libertaddigital“La fórmula D’Hondt lo que hace es favorecer un poco a los partidos que obtienen más representación para facilitar  la gobernabilidad (sistema proporcional corregido)”. Tener un sistema a la italiana en España sería una auténtica catástrofe pues sería ingobernable. Sí sería lógico, como bien apunta el autor citado, tener un modelo más justo, en el que el reparto de escaños se hiciese a nivel nacional, en el que se aplicara la Ley D’Hondt y en el que se mantuviera el actual listón del 3 por ciento. Los resultados de las elecciones hubieran sido en este caso:

PP 176 escaños.

PSOE 113 escaños.

IU 27 escaños.

UPyD 18 escaños.

CiU 16 escaños.

Es decir, el PP mantendría la mayoría absoluta, el PSOE ganaría 3 escaños, CIU se mantendría con los mismos y UPyD e IU subirían considerablemente su número de escaños. También sería idóneo porque partidos como AMAIUR quedarían fuera y el nacionalismo que odia a España (aparte de CIU) no tendría prácticamente representación en nuestro Parlamento. Por esto me parece muy bien que se debata sobre nuestro sistema electoral actual, pero en otro escenario diferente a la realidad por la que atravesamos en estos momentos. No me parece bien que para algunos partidos minoritarios éste sea su auténtico leitmotiv y que no pongan a la cabeza de sus prioridades otros problemas que son los que realmente preocupan a los españoles. Es donde se demuestra que lo principal para ellos reside en su propio interés electoral y no en el general.

Para mí lo realmente importante es que el PP ha obtenido el respaldo suficiente con una mayoría absoluta para que actúe, para que gobierne, para que aplique las medidas de ajuste que cualquier persona sensata es capaz de ver y, por el otro lado, que el PSOE ha recibido el varapalo que simplemente merecía. Todo lo demás, en las circunstancias actuales y en las fechas dramáticas por las que atravesamos, tiene el valor de lo accesorio. En fin.

Los pufos del gobierno y la campaña electoral

elena-salgado

La ministra Salgado hizo hace unos días unas declaraciones, silenciadas por el alboroto electoral, que me han llamado especialmente la atención. Interpelada por una noticia que había salido según la cual la Unión Europea podría imponer a España una multa del 0,1% del PIB -que equivale a 1.000 millones de euros- si no se tomaban medidas para rebajar su elevada tasa de paro, la vicepresidenta económica a la entrada de la reunión de ministros de Economía de la UE declaró que “la sanción no es por el nivel de paro, sino por no hacer caso de manera repetida a las recomendaciones de cambios en el mercado laboral“. Está claro que nuestro ordenamiento jurídico no contempla la posibilidad de encarcelar a los inútiles, pero el Código penal sí debería recoger el delito de hacernos pagar a los españoles una multa, que es aproximadamente el 25% del presupuesto de la Comunidad Autónoma de Murcia, por un simple motivo ideológico. A mí me parece muy bien las denuncias sobre los casos de corrupción: Pepiño“campeón” debería estar como mínimo dimitido. Pero el escaso eco de los auténticos pufos del gobierno, los mollares, los de 1.000 millones para arriba, es para hacérselo mirar.

-¿Y la campaña electoral? Mal, gracias. Estamos llegando al ecuador y el tostón sigue siendo la nota dominante. Hasta ahora lo más noticioso, como no, ha sido el debate a dos que mantuvieron el lunes pasado los candidatos de los partidos llamados mayoritarios. Lo más esperado y, por lo tanto, lo más decepcionante, pues todo transcurrió según el guión que se marcaron los dos equipos de asesores de ambos partidos. No entraron en ningún tema farragoso que pudiera perjudicar al oponente y eso se notó en otro debate electoral que no pasará a la historia. Lo demás, farfolla pura y dura. Lo de siempre, vamos. Caravanas electorales, mítines para militantes, eslóganes, propaganda electoral de la peor que recuerdo, etc. Puede ser que el partido esté finalizado desde hace tiempo y de ahí el escaso interés. Sólo nos quedan los minutos de la basura. Que acabe esto cuanto antes, que pite el árbitro ya de una vez, y que no volvamos a ver al PSOE en el gobierno. En fin.

 

Democracia PP Murcia

Algunos afiliados del Pp de Murcia también se están moviendo (aunque parezca mentira). Hace unos días abrieron una página web www.democraciapp.es, tras los acontecimientos que se están produciendo dentro de dicho partido. Ahora se están empezando a abrir portales webs autonómicos. Murcia no ha sido menos.

Más interesante, si cabe, es www.primariaspp.com. Es la página abierta por los compromisarios del barrio de Salamanca, que se han decidido a plantear en el próximo congreso la posibilidad que los militantes elijan candidatos en primarias.

Creo que es un movimiento imparable, por mucho que el aparato del partido pretenda abortarlo. Y si no, al tiempo.